[6.3 조기대선] 🔥 뜨거운 대선 TV토론 후폭풍!

이준석 후보 '발언 논란'으로 고발당한 사연은?

대한민국 대선이 뜨겁게 달아오르고 있는 가운데, 예상치 못한 TV토론 발언 하나가 정치권 전체를 흔들고 있습니다. 바로 개혁신당의 이준석 대선 후보가 지난 27일 진행된 대선 후보 TV토론회에서 언급한 민감한 발언이 문제가 된 것인데요.

이 발언으로 인해, 그는 공직선거법상 허위사실 공표 혐의로 검찰 고발을 당했습니다. 😮

<<출처_문화일보>>

⚖️ 고발 당사자는 ‘사법정의바로세우기시민행동’

이준석 후보를 고발한 곳은 사법정의바로세우기시민행동(사세행)입니다.
이 단체는 5월 28일 오후 3시, 서울 서초구에 위치한 서울중앙지검 앞에서 공식 기자회견을 열고 고발 사실을 알렸습니다.

사세행 측은 이준석 후보가 토론 방송에서 언급한 발언이 명백한 허위 사실이라며, 선거에서 특정 후보를 낙선시키기 위한 악의적 의도가 있었다고 주장하고 있습니다.

🗣️ 논란이 된 발언… 도대체 무슨 말을 했길래?

문제의 발언은 5월 27일 대선 TV토론 방송에서 나왔습니다.
이준석 후보는 이재명 더불어민주당 대선 후보를 겨냥하며, 다음과 같은 발언을 했죠:

> “이재명 후보는 가족 간에 특이한 대화를 하셔서 문제가 된 것은 사과했는데, 가장 놀라는 것이 여성의 성기에 젓가락을 꽂고 싶다는 이야기였다.”

해당 발언은 분명 자극적인 표현이 포함되어 있었고, 시청자들 사이에서도 불편함을 유발하며 논란이 확산되기 시작했습니다. 💥

🧾 사세행의 주장 요약

사세행은 기자회견을 통해 다음과 같은 점들을 명확히 밝혔습니다.

“이재명 후보의 장남은 그러한 발언을 한 적이 없다”
→ 이준석 후보가 이야기한 내용은 사실무근이라는 주장입니다.

“해당 발언은 과거 고등학생 집단폭력 사건에서 가해자가 피해자에게 한 발언을 잘못 인용한 것”
→ 이 발언은 이재명 후보 측과 전혀 관계없는 사건의 내용이라는 설명입니다.

“이재명 후보를 흠집 내기 위해 여성 비하 발언과 연결 지은 것은 명백한 허위사실 공표”
→ 선거에 영향을 미치기 위한 의도적인 사실 왜곡이라는 입장입니다.

🔍 사세행은 특히 이준석 후보의 발언이 단정적이고 일방적인 성격을 띠고 있다고 지적하며, 이는 단순한 의견 개진을 넘어 선거법 위반에 해당한다는 점을 강조했습니다.

📺 이준석 후보의 해명… “불편했다면 유감”

한편, 발언 논란이 일파만파 커진 가운데, 이준석 후보는 당일 오후 유세 활동 후 기자들과 만나 자신의 입장을 밝혔습니다.

그는 다음과 같이 말했습니다:

> “그 발언을 보면서 불편함을 느끼신 국민이 있다는 점을 잘 알고 있습니다. 이에 대해 심심한 사과의 말씀을 드립니다.”

다만, 그는 발언의 진위 여부에 대해서는 여전히 “사실이라면 충분히 검증이 필요한 사안”이라며 물러서지 않는 태도를 보였습니다.

이 같은 태도는 지지층을 겨냥한 강경한 행보로 읽히기도 하지만, 중도층이나 여성 유권자들의 반발을 야기할 수도 있다는 지적이 나오고 있습니다. ⚖️

🤯 핵심 쟁점은 ‘사실 여부’와 ‘의도’

이번 사건은 단순한 실언이나 토론 중의 실수로 보기엔 어려운 측면이 많습니다.

발언의 수위가 상당히 높았고,

해당 내용이 타 후보의 가족이나 주변인과 실제로 관련이 있는지에 대한 의문이 제기되며,

선거 직전에 등장한 발언이라는 점에서 ‘정치적 의도’ 가능성도 배제하기 어렵습니다.


사실이라면 유권자들의 판단에 필요한 정보일 수 있지만, 허위라면 중대한 선거법 위반에 해당하죠.

🔍 관련 사건 정리 타임라인

📅 5월 27일
→ 이준석 후보, 대선 TV토론에서 논란의 발언

📅 5월 28일 오후 3시
→ 사세행, 서울중앙지검 앞 기자회견 및 고발장 제출

📅 같은 날 오후
→ 이준석 후보, 기자들과 만나 사과 및 입장 발표

📅 향후 예상
→ 검찰의 사실관계 조사 및 선거법 위반 여부 수사 가능성

📌 전문가 분석

정치 커뮤니케이션 전문가들은 이번 사안을 다음과 같이 분석하고 있습니다.

“선거가 임박한 상황에서 이런 발언은 상당한 파장을 일으킬 수 있으며, 후보 간의 네거티브 전략이 극단화되는 양상이다.”

“허위사실 공표가 입증된다면, 법적 책임뿐 아니라 대선 후보 자격에도 영향을 줄 수 있다.”

“공중파 TV토론에서의 발언은 일반 유세보다 훨씬 엄중하게 다뤄진다는 점을 간과해선 안 된다.”

🤔 국민 반응은?

SNS와 커뮤니티 등에서는 다음과 같은 의견들이 엇갈리고 있습니다.

💬 “발언 수위가 너무 심했다. 이런 식으로 선거 치르면 안 된다.”
💬 “사실이라면 왜 그걸 말하면 안 되나? 후보 검증은 유권자의 권리다.”
💬 “아무리 그렇더라도 여성 신체를 예로 든 건 도가 지나쳤다.”

✅ 이처럼 진실 여부와 표현 방식, 의도 등 다양한 논점이 얽혀 있어 단순한 논란으로 끝나지 않을 가능성이 큽니다.

✍️ 대선 토론, 검증의 장인가? 네거티브의 장인가?

이 사건은 단순한 논란을 넘어서, 우리 사회의 선거문화와 후보 검증 방식에 대해 질문을 던지고 있습니다.

✔️ 대선이라는 국가적 행사에서 유권자들은 정책과 비전을 보고 선택해야 할 권리가 있습니다.
✔️ 하지만 그 과정에서 검증을 가장한 허위정보, 선 넘는 발언, 감정적 네거티브 전략이 난무한다면, 진짜 중요한 ‘선택의 기준’은 오히려 흐려질 수밖에 없죠.

앞으로 검찰의 수사 방향, 그리고 이준석 후보의 추가 입장 변화가 이번 사건의 향방을 가를 중요한 포인트가 될 것입니다.



#이준석 #개혁신당 #대선토론 #TV토론논란 #허위사실공표 #공직선거법 #사세행 #이재명 #검찰고발 #정치이슈 #대선2025 #여성비하논란 #정치커뮤니케이션