이슈 뉴스

[불법계엄1주년] MBC 여론조사, 국민 69% 내란죄 해당·70% 윤석열 처벌 예상

돈단지73 2025. 12. 2. 20:01
728x90
반응형

🚨 국민 대심판! 끝나지 않은 '내란' 1년, 국민 70%가 내린 결론은? 헌정 질서 파괴 사태 여론조사 심층 분석! 🇰🇷⚖️

📅 서론: 12.3 비상계엄 1주년, 대한민국 국민의 냉철한 시각은?

안녕하세요, 잡학다식(雜學多識)입니다. 대한민국을 충격과 혼란에 빠뜨렸던 12.3 비상계엄(非常戒嚴) 사태가 발생한 지 약 1년이라는 시간이 흘렀습니다. 민주주의의 근간을 뒤흔들었던 이 사건은 현재까지도 관련자들에 대한 재판이 진행되며 뜨거운 논란의 중심에 서 있습니다.

과연 국민들은 이 중대한 사건을 어떻게 평가하고 있으며, 사법부의 판단과 특별검사(특검)의 수사에 대해 어떤 생각을 가지고 있을까요? 

국민들의 생생한 목소리를 담기 위해 MBC의 의뢰로 (주)코리아리서치인터내셔널이 전국 만 18세 이상 남녀 1,018명(95% 신뢰 수준에서 표본오차 ±3.1%p)을 대상으로 실시한 '비상계엄 1년 정치·사회현안 여론조사' 결과를 바탕으로, 국민들의 날카로운 심판을 지금부터 자세히 파헤쳐 보겠습니다. 이 보고서는 2025년 11월 21일부터 22일까지 이틀간 패널을 활용한 온라인 조사로 진행되었습니다.


<<출처_MBC 스트레이트>>

728x90

제1장: '12.3 비상계엄'은 명백한 '내란'인가? - 국민의 압도적인 판단

1.1. 충격적인 결과: 국민 10명 중 7명의 선택

현재까지 법정에서 드러난 여러 사실관계를 종합적으로 고려했을 때, 국민들은 작년 비상계엄 선포를 어떻게 평가하고 있을까요? 

여론조사 결과, '내란에 해당한다고 본다'는 응답이 69%로 압도적인 다수를 차지했습니다. 반면, '내란에 해당하지 않는다고 본다'는 응답은 24%에 그쳤습니다. 이 결과는 비상계엄 사태에 대한 국민적 공감대와 역사적 인식이 얼마나 명확한지를 보여줍니다. 

1.2. 이념 성향별 분석: '보수' 층에서도 '내란' 동의 40%대

이러한 평가는 정치적 이념 성향을 막론하고 나타났다는 점에서 주목할 만합니다. 

이념 성향 내란에 해당한다고 본다 (%) 내란에 해당하지 않는다고 본다 (%)
진보 90% 8%
중도 72% 21%
보수 44% 53%

진보(90%)와 중도(72%) 성향에서 '내란'이라는 평가가 압도적으로 높았을 뿐만 아니라, 보수 성향층에서도 44%가 '내란에 해당한다'고 응답하여, 해당 사태의 심각성에 대해서는 이념을 초월한 공감대가 형성되고 있음을 시사합니다.

1.3. 지역별 민심 온도차: 광주/전라 83%, 대구/경북 46%

지역별로 살펴보면, 광주/전라 권역에서 83%로 '내란'이라는 응답이 가장 높게 나타났습니다. 반면, 대구/경북 권역에서는 46%로 전국 평균(69%)보다 낮았으나, '내란에 해당하지 않는다고 본다(40%)'는 응답과 오차범위 내에서 팽팽하게 맞서고 있습니다. 서울(71%), 인천/경기(72%), 대전/충청(73%) 등 수도권과 중부 지역에서도 '내란' 평가가 70%대로 높게 나왔습니다.


<<출처_MBC 스트레이트>>

반응형

제2장: 법원의 판결 예상: 윤석열 전 대통령 '내란죄' 처벌 전망

윤석열 전 대통령 등에 대한 내란 혐의 재판이 진행 중인 가운데, 국민들은 사법부가 어떤 결론을 내릴 것으로 예상하고 있을까요? 

2.1. 국민 70% "내란죄로 판결할 것" 

윤 전 대통령의 내란우두머리 혐의에 대해 법원이 어떤 결론을 내릴 것으로 예상하느냐는 질문에, 응답자의 70%가 '내란죄로 판결할 것이다'라고 전망했습니다. '내란죄로 판결하지 않을 것이다'는 응답은 19%에 불과했습니다. 

이는 국민 대다수가 사건의 중대성을 인식하고 있으며, 사법부 역시 이러한 국민적 인식을 반영해 엄중한 판단을 내릴 것으로 기대하고 있음을 보여줍니다. 특히, 비상계엄을 '내란에 해당한다'고 평가했던 응답자 중에서는 무려 89%가 '내란죄로 판결할 것'이라고 예상했습니다.

2.2. 연령/이념별 판결 예상 심리

연령대 내란죄로 판결할 것이다 (%) 이념 성향 내란죄로 판결할 것이다 (%)
40대 77% 진보 85%
50대 77% 중도 73%
60대 71% 보수 53%

특히 40대와 50대에서 77%로 '내란죄 판결 예상'이 가장 높았으며, 보수 성향층에서도 53%가 '내란죄 판결'을 예상하고 있어, 정파를 떠나 재판의 결론에 대한 국민적 예측이 한쪽으로 기울어져 있음을 알 수 있습니다.


<<출처_MBC 스트레이트>>

제3장: 북한 도발 유도 의혹: '일반 이적 혐의'에 대한 국민 심판

최근 내란 특검윤 전 대통령 등이 비상계엄 요건을 갖추기 위해 북한의 도발을 유도하려 했다는 충격적인 의혹을 제기하며, 외환죄의 일반 이적 혐의로 추가 기소했습니다. 이 '일반 이적' 혐의에 대해 국민들은 어떻게 생각하고 있을까요?

3.1. 국민 57% "일반 이적 혐의 인정될 수 있다" 

'윤 전 대통령 등의 일반 이적 혐의가 인정될 수 있다고 보느냐'는 질문에, 응답자의 57%가 '인정될 수 있다고 본다'고 답했습니다. '성립하지 않는다고 본다'는 의견은 31%였습니다. 

이념 성향 일반 이적 혐의 인정될 수 있다고 본다 (%)
진보 83%
중도 58%
보수 31%

이념 성향별로 보면, 진보(83%) 층에서 압도적인 동의가 있었고, 중도(58%) 층에서도 과반수가 '혐의가 인정될 수 있다'고 판단했습니다. 보수 성향층에서는 31%만이 인정될 수 있다고 봤으며, 64%는 '성립하지 않는다'고 응답했습니다. 이 결과는 비상계엄 선포를 위한 북한 도발 유도 시도라는 혐의의 중대성에 대해 국민들이 깊이 우려하고 있음을 보여줍니다. 


<<출처_MBC 스트레이트>>

제4장: 사법부의 공정성 논란 및 특검 수사 평가

재판부의 진행 방식과 특검의 수사 성과에 대해서도 국민들은 날카로운 평가를 내렸습니다.

4.1. "지귀연 재판부, 공정하지 않고 더디다" 국민 63% 동의 

현재 지귀연 재판부가 담당하고 있는 윤 전 대통령 내란 재판에 대해, 일각에서는 '공정하지 않고 진행 속도도 더디다'는 주장이 제기되고 있습니다. 이에 대해 응답자의 63%가 '동의한다'고 답하여, 재판 진행 과정에 대한 국민적 우려와 불신이 상당함을 보여줍니다. '동의하지 않는다'는 응답은 23%에 그쳤습니다. 

특히 비상계엄을 '내란에 해당한다'고 평가했던 응답자 중에서는 무려 79%가 '재판이 공정하지 않고 더디다'는 주장에 동의했습니다. 또한, 사법부를 불신하는 응답자의 72%가 해당 주장에 동의했습니다.

4.2. 특검의 수사 성과: "전반적으로 미흡하다" 53%

현재까지 내란 특검의 수사 상황이나 성과에 대해, 국민들은 특검이 본연의 역할을 잘 수행하고 있다고 판단할까요?

응답자의 53%가 '전반적으로 수사가 미흡하다'고 평가했습니다. '전반적으로 수사를 잘 진행하고 있다'는 응답은 29%에 그쳤습니다. 이는 재판의 지연과 주요 피의자들의 책임 회피 등 복합적인 상황 속에서, 국민들이 특검의 수사력이나 성과에 대해 아직 만족하지 못하고 있음을 시사합니다.

4.3. 박성재 전 법무부장관 구속영장 기각 결정에 대한 평가

박성재 전 법무부장관에 대한 특검의 구속영장이 두 차례 기각된 결정에 대해서도 국민들은 비판적인 시각을 드러냈습니다. 

  • '적절하지 못한 결정이다': 52% 
  • '적절한 결정이다': 28% 

내란 해당 평가자 중 68%가 '적절하지 못한 결정'이라고 답하여, 사법부의 판단이 국민 법 감정과 괴리가 있음을 보여줍니다.


<<출처_MBC 스트레이트>>

제5장: 주요 공직자 책임론: 한덕수 전 총리의 '내란 연루' 책임

12.3 비상계엄 선포 당시 국무회의 CCTV 영상이 공개되면서 한덕수 전 총리의 책임 여부도 큰 논란이 되었습니다. 국민들은 그에게 어떤 책임을 묻고 있을까요?

5.1. 한덕수 전 총리, 국민 68%가 '책임 있다' 

국민들은 한덕수 전 총리에 대해 엄중한 책임을 물었습니다.

  • '내란중요업무종사 혐의에 해당한다고 본다': 40%
  • '내란 방조 수준의 책임이 있다고 본다': 28% 

두 응답을 합산하면 총 68%의 국민이 한 전 총리에게 내란과 관련한 책임이 있다고 판단하고 있습니다. '내란과 관련해 혐의가 있다고 보지 않는다'는 응답은 21%에 불과했습니다.

특히 비상계엄을 '내란에 해당한다'고 평가했던 응답자 중에서는 54%가 '내란중요업무종사 혐의에 해당한다'고 보았고, 35%가 '내란 방조 수준의 책임이 있다'고 응답하여, 도합 89%가 그의 책임론에 동의했습니다.


✨ 결론: 헌법 수호와 정의 실현을 향한 국민의 염원

12.3 비상계엄 사태에 대한 MBC 여론조사 결과는 국민들의 준엄하고 냉철한 판단을 명확히 보여주고 있습니다. 

윤석열 전 대통령 등의 행위를 '내란'으로 규정하고 (69%), '내란죄 판결'을 예상하며 (70%), 심지어 '일반 이적 혐의'까지 인정될 수 있다고 보는 (57%) 국민적 여론은 헌정 질서 파괴 시도에 대한 역사적 심판을 요구하고 있습니다. 현재 지귀연 재판부의 재판 진행 속도와 공정성에 대한 불만 (63% 동의), 그리고 특검 수사에 대한 미흡하다는 평가 (53%) 등은 사법부와 수사 당국이 국민의 눈높이에 맞는 책임 규명과 단죄를 서둘러야 함을 시사합니다. 

한덕수 전 총리 등 주요 공직자들에 대한 책임론 역시 국민적 합의를 통해 분명하게 제기되고 있는 만큼, 우리 사회는 12.3 비상계엄 사태를 완전히 종식하고 민주주의를 더욱 굳건히 다지기 위해 고유명사 및 스토리가 변경되지 않은 이 엄중한 사실들을 기반으로 끊임없이 논의하고 감시해야 할 것입니다. 정의 실현을 향한 국민들의 염원은 앞으로도 꺼지지 않는 횃불이 될 것입니다.

 

수향미 4kg (25년 햅쌀) | 컬리

지금 컬리에서 만나보세요!

lounge.kurly.com

※ 이 포스팅은 컬리 큐레이터의 일환으로 구매 시 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

728x90
반응형