대법원 판결 거스른 윤석열 정부의 역사 쿠데타, 그는 어느 나라 대통령이었나?

🚨 '역사 쿠데타' 논란, 제3자 변제안의 숨겨진 이야기! 🕵️‍♂️✨

안녕하세요, 잡학다식(雜學多識)입니다. 윤석열정부시절 우리 사회를 뜨겁게 달궜던 이슈 중 하나, 바로 일제 강제징용 배상 문제와 관련된 ‘제3자 변제’ 논란에 대해 자세히 알아보려고 합니다. 이 문제는 단순한 외교적 사안을 넘어, 행정부가 사법부의 판결을 무력화하려 했다는 점에서 '역사 쿠데타'라는 비판을 받기도 했습니다. 과연 어떤 일이 있었는지, 그 복잡한 배경과 전개 과정을 함께 꼼꼼하게 살펴볼까요? 🧐

---

🕰️ 사건의 배경: 2018년 대법원 판결과 그 의미

2018년 10월·11월, 대한민국 대법원은 일본 전범기업(미쓰비시중공업·신일철주금 등)에 대해 강제동원 피해자들에게 개인 배상금을 지급하라고 판결했습니다.
이 판결은 일본의 1910~1945년 식민지배와 강제동원의 불법성을 인정하고, 1965년 한일청구권협정으로 개인 청구권이 소멸하지 않았다는 입장을 재확인한 역사적 의미가 있는 결정이었죠.

<<출처_오마이뉴스>>

---

728x90

🤝 윤석열 정부 출범과 ‘제3자 변제’ 구상

2022년 5월 출범한 윤석열 정부는 일본과의 관계 개선, 한미일 군사협력 강화를 외교 기조로 내세웠습니다.
그 과정에서 강제징용 배상 문제를 ‘걸림돌’로 인식했고, 전범기업이 아닌 제3자인 한국 재단이 대신 배상금을 지급하는 방식을 구상했습니다.

이를 위해 외교부가 운영한 민관협의회는 “여론 수렴 기구”라는 명분으로 출범했지만, 실상은 외교부와 일본 측 합의 내용에 맞춘 형식적 절차라는 의혹이 제기됐습니다. 피해자 단체 및 변호인단은 초기 협의회 참여 후 외교부의 ‘재판 지연’ 의견서를 확인하고 강력 반발, 결국 탈퇴했습니다.

---

🏛️ ‘현인회의’ 등장과 재단 정관 개정

민관협의회가 파행을 겪자, 정부는 2022년 12월 홍석현, 문희상 전 의장, 최상용 전 주일대사 등이 참여한 ‘현인회의’를 출범시켰습니다. 일본에서 자주 쓰는 표현을 차용한 명칭이어서 주목을 받았죠.

같은 달 일제강제동원피해자지원재단 정관을 개정해 ‘피해보상 및 변제’를 가능하게 하는 조항을 신설했습니다. 이는 전범기업이 져야 할 배상 책임을 정부가 떠안는 ‘제3자 변제’의 법적 기반을 마련한 것이었습니다.

---

📢 2023년 3월 6일, ‘제3자 변제 선언’

박진 외교장관이 공식 발표한 내용은 다음과 같습니다.

• 강제징용 피해자 15명(대법원 승소자 포함)에게 정부 산하 재단이 판결금+이자를 지급
• 일본 전범기업의 직접 사과·배상은 요구하지 않음
• 일본 정부나 기업의 법적 책임은 없는 것으로 처리

이는 대법원 판결을 사실상 ‘집행 불능’ 상태로 만든 행정부 결정이었고, ‘역사 쿠데타’라는 표현까지 등장했습니다.

<<출처_오마이뉴스>>

---

🍶 일본 측 반응과 한일 정상회담

10일 후 열린 한일 정상회담에서 기시다 총리는 윤 대통령을 극진히 환대했습니다.
억지춘향 격 ‘러브샷’ 사진도 회자됐죠. 더 큰 논란은 공동 기자회견에서 윤 대통령이 “2018년 정부 입장과 다른 대법원 판결”이라고 공개 발언한 대목이었습니다. 이는 자국 judicial branch를 공개적으로 ‘문제 삼은’ 발언으로 국제적으로도 이례적이었습니다.

---

🙋 국민·시민사회의 반발과 ‘시민모금’

피해자와 시민단체는 “일본 기업의 사과와 배상이 없는 합의는 무효”라며 시민모금 운동을 시작했습니다.

• 주최: 한일역사정의평화행동(정의기억연대, 민주노총, 한국노총, 민변 등 참여)
• 모금액: 2023년 6월 29일 시작 → 1년 만에 6억 5천만 원 이상 모금

이 시민모금은 상징적으로 “피해자는 스스로 도울 수 있다. 일본 전범기업의 대신 돈을 받지 않겠다”는 의지를 표명한 행동이었습니다.

---

🏛️ 법원 공탁 시도와 제동

윤석열 정부는 제3자 변제를 거부하는 피해자를 상대로 배상금을 법원에 공탁해 강제로 사건을 종결시키려 했습니다.
그러나 전국 8개 지방법원 모두 공탁 불수리 결정을 내렸고, 정부의 이의신청도 기각되었습니다. 이는 사법부가 행정부의 변제 압박에 제동을 건 사례로 기록됩니다.

---

⚖️ 2024년 1월 23일, 결정적 법원 판결

서울중앙지법은 히타치조센 채권 압류·추심 신청을 인용하며, 전범기업에 대한 피해자의 직접 집행권을 인정했습니다. 이는 대법원 판결의 집행 가능성을 재확인한 의미 있는 결정이었고, ‘제3자 변제’의 정당성이 크게 흔들렸습니다.

---

📊 사건의 파장과 평가

• 법적 측면: 삼권분립 위기, 사법 독립 침해
• 외교적 측면: 일본 극우 세력 결집, 한일관계 단기 개선 vs 장기 불신
• 역사·사회: 피해자 권리 침해, 시민사회·청년층 역사인식 강화 계기

<<출처_오마이뉴스>>

---

🔍 타임라인 요약

날짜	주요 사건
2018.10~11	대법원, 전범기업 배상 판결
2022.07	민관협의회 출범 및 외교부 의견서 제출
2022.12	현인회의 출범, 재단 정관 개정
2023.03.06	제3자 변제 공식 발표
2023.06.29	시민모금 운동 시작
2023.07.03	정부, 법원 공탁 시도 → 전면 불수리
2024.01.23	법원, 전범기업 채권 압류·추심 인용

---

🎯 마무리

윤석열 정부의 ‘제3자 변제’ 시도는 행정부의 외교 정책이 사법부의 확정 판결과 어떻게 충돌할 수 있는지, 그리고 역사 문제에서 피해자 목소리가 얼마나 중요한지 보여주는 사례입니다.
제도가 종료되거나 무산됐다 해서 끝난 것이 아니라, 삼권분립 침해·피해자 권리 박탈 등 남겨진 쟁점은 앞으로도 사회적·법적 검증이 필요한 과제입니다.

📢 여러분은 이 사안을 어떻게 보시나요? 댓글로 의견 남겨주세요.

광복 80주년, 제주 해녀들이 전한 독도 사랑 이야기

광복 80주년, 태극기의 모든 역사 🇰🇷 대한민국역사박물관 특별전

AI로 되살아난 독립운동가의 얼굴들… 광복 80주년 특별전 '다시 찾은 얼굴들'

광복 80주년 기념 행사 총정리 – 데니 태극기부터 진관사 태극기, 손기정 특별전까지

보훈부·빙그레 ‘처음 듣는 광복’ 캠페인 – 80년 전 그날의 함성을 AI로 되살리다