[을사오적 모두 판사출신??] 을사오적부터 사법농단까지: 대한민국 사법부 불신의 역사적 뿌리

⚖️ 정의의 저울, 흔들리는 신뢰의 역사: 을사오적부터 사법농단까지, 대한민국 사법부의 흑역사를 돌아보다 

국민이 사랑하고도 멀리하는 '법'의 그림자: 왜 우리 사법부는 불신의 대상이 되었나? 💔

안녕하세요, 잡학다식(雜學多識)입니다. 대한민국 국민들에게 판사, 검사, 변호사라는 직업은 항상 양가적인 감정을 불러일으킵니다. 많은 이들이 동경하는 최고의 직업군이지만, 동시에 그들이 상징하는 '사법부'에 대해서는 깊은 불신과 실망감을 감추지 못하죠. 왜일까요? 서양의 근대 사법 정신이 '정의의 저울'로 상징된다면, 우리에게는 부끄럽게도 한 시대의 치욕적인 기억, 바로 '을사오적'이 먼저 떠오릅니다.

이는 단순한 우연일까요? 아니면 한국 사법부 역사에 깊이 뿌리내린 어떤 공통점이 있었던 것일까요? 나라의 운명이 풍전등화 같았던 구한말, 애국심과 공정함을 생명으로 삼아야 할 법조인들이 오히려 나라를 팔아넘기는 매국 행위를 서슴지 않았던 뼈아픈 역사를 시작으로, 우리 사법부가 걸어온 부끄러운 길을 되짚어보려 합니다.

[사법개혁]‘사법부 참여 필수’인가 ‘자초한 일’인가: 사법 독립과 신뢰의 딜레마

728x90

🖤 치욕의 시작, 을사오적의 흑역사: 정의를 팔아넘긴 법조인들

1905년, 대한제국의 외교권을 일본에 넘긴 을사늑약이 체결됩니다. 이 매국적인 조약에 서명한 다섯 대신들, 이른바 '을사오적(乙巳五賊)'의 면면을 들여다보면 충격적인 공통점을 발견하게 됩니다. 그들은 모두 근대적 사법기관에서 중책을 맡았던 인물들이었습니다.

• 학부대신 이완용: 평남과 전북재판소 판사 역임
• 외부대신 박제순: 평리원 재판장 서리 역임
• 군부대신 이근택: 평리원 재판장 역임
• 내부대신 이지용: 평리원 재판장 및 법부대신 역임
• 농상공부대신 권중현: 평리원 재판장 서리 역임

평리원(平理院)은 고종이 의금부를 고등재판소로 개칭한 근대적 사법기관의 효시였습니다. 즉, 나라의 법과 정의를 수호해야 할 책임이 막중한 사람들이 앞장서서 나라를 팔아넘기는 매국 행위를 주도한 것입니다. 그들은 병탄 후 일본으로부터 높은 작위와 막대한 은사금을 받았고, 그들의 후손과 추종자들은 일제강점기 동안 기득권층을 형성했습니다. 이들의 행위는 단순한 정치적 타락을 넘어, 우리 사법 정신의 근간에 치명적인 상처를 남겼습니다.

<<출처_위키백과>>

[사법부의 신뢰는 왜 무너졌나?] 구속 취소 해명·비공개 심리·법 해석의 이중성

반응형

⛓️ 독재의 칼날이 된 사법부: 반복된 비극의 역사

해방 후, 이 뼈아픈 역사는 청산과 반성의 과정 없이 오롯이 독재정권으로 이어졌습니다. 사법부 수장을 비롯해 판사, 검사, 변호사 중에는 여전히 친일 부역자들이 많았고, 그들은 새로운 권력의 하수인 역할을 자처했습니다. 

이승만의 조봉암 '사법 살인': 이승만 정권은 대통령 선거에서 압도적인 표를 얻은 진보당 당수 조봉암을 간첩 혐의로 날조하여 사형에 이르게 했습니다. 당시 대법관들은 유죄를 선고했고, 이는 사법부의 이름을 빌린 명백한 정치적 살인이었습니다.

박정희의 '인혁당 사건': 박정희 정권은 인혁당 관련자들을 '국가 전복 세력'으로 몰아 사형을 선고했습니다. 대법관들은 이들에게 사형을 확정했고, 불과 18시간 만에 사형이 집행되는 사법 사상 초유의 비극을 낳았습니다. 이는 '재판'이 아닌 '정치적 살인'이었다는 비판을 면치 못합니다.

전두환의 '김대중 내란 음모 조작': 전두환 정권은 김대중을 내란 음모자로 조작하여 사형을 선고했습니다. 당시 대법관들은 이 조작된 사건에 대해 유죄를 선고함으로써 독재 정권의 폭력에 정당성을 부여하는 역할을 했습니다.

우리 사법부는 독재 정권의 칼잡이가 되어 민주주의를 짓밟는 데 일조했습니다. 양심수들이 정보기관과 검찰에서 당한 고문을 법정에서 호소할 때, 판사들은 그들의 고통을 외면했습니다. 이런 사례들은 우리 사법부가 얼마나 독재 권력에 유착하고 굴종했는지를 여실히 보여줍니다.

<<출처_나무위키>>

수사권-기소권 분리, 정말 사법을 망가뜨릴까? 영국·핀란드 성공 사례로 본 해답

⚖️ 신뢰를 잃은 재판: '자판기 판결'과 '거래'의 시대

사법부의 타락은 독재 정권 시대에만 국한되지 않았습니다. 부패 정권과의 유착은 '재판'의 본질을 훼손했습니다.

'정찰제'와 '자판기 판결': 한승헌 변호사가 지적한 이른바 '정찰제' 판결은 권력의 입맛에 맞는 결과가 이미 정해져 있는 재판을 의미합니다. 📠 검사의 논고와 판사의 판결문이 복사판이 되는 '자판기 판결' 사례도 수없이 많았습니다. 이는 재판이 공정한 심판이 아닌, 권력의 명령을 수행하는 기계적인 행위에 불과했음을 증명합니다.

박근혜 정부의 '사법농단': 마침내 박근혜 정부에서 전대미문의 사법농단이 폭로됩니다. 재판이 법과 양심에 따라 이루어진 것이 아니라, '거래'의 대상이 되었다는 충격적인 사실이 드러났습니다. 이는 촛불혁명을 불러온 원인 중 하나가 되었으며, 사법부에 대한 국민의 마지막 신뢰마저 무너뜨리는 결정타가 되었습니다.

<<출처_대법원>>

이재명 판결 논란 속 침묵한 법원…법관대표회의, 사법불신에 답하지 못했다

🕊️ 정의를 향한 희망: 공정성 회복의 길

촛불혁명 이후에도 국민의 법감정이나 상식에 동떨어진 판결은 여전히 계속되고 있습니다. 사법부는 여전히 국민의 신뢰와는 동떨어진 상태입니다. 물론, 법관 중에는 정의롭고 양심적인 분들도 많습니다. 하지만 침묵하거나 외면하는 다수의 관행 속에서 사법부는 바뀌지 않았습니다.

독립에 못지않은 공정성: 민주주의의 근간인 사법부의 제도적 독립은 오래전에 이루어졌지만, 독립의 진정한 생명인 공정성이 부족했기에 여전히 불신의 대상이 되고 있습니다. 공정성은 어디까지나 내부 구성원들의 몫입니다.

초심으로 돌아가기: 판사들은 임관할 때 "헌법과 법률에 의하여 양심에 따라 공정하게 심판하고... 국민에게 봉사하는 마음가짐으로 직무를 성실히 수행"할 것을 선서합니다. 맹세했던 선서대로만 직무를 수행한다면, 비로소 공정한 사회가 가까워질 것입니다.

진정한 사법 개혁: 사법 개혁은 판사들이 법조 귀족이 아닌, 정의와 신뢰의 상징이 되는 것에서 시작됩니다. 사법부 스스로의 자율 개혁이 그 무엇보다 절실한 이유입니다.

---

✅ 결론: 국민의 신뢰를 되찾는 길

대한민국 사법부는 수많은 흑역사를 지나왔습니다. 하지만 그 역사는 단순한 과거가 아니라, 현재 우리가 마주한 불신의 근본적인 원인입니다. 이제는 부끄러운 역사를 직시하고, 오직 국민을 위한 공정한 재판을 통해 국민의 신뢰를 되찾아야 할 때입니다.

우리 사법부가 국민의 신뢰를 회복하기 위해 가장 먼저 해야 할 일은 무엇이라고 생각하시나요? '정의의 저울'이 다시 균형을 찾을 수 있을까요? 여러분의 의견을 댓글로 남겨주세요! 👇😊

[마루와유지] 빵에 발라 구워먹는 일본 스프레드 3종 (택1) | 컬리

※ 이 포스팅은 컬리 큐레이터의 일환으로 구매 시 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.