위헌 계엄, 국민에 10만 원씩 배상하라…윤 전 대통령 책임 첫 인정

🚨 “12.3 비상계엄” 사태, 법원이 위헌·위법 판결…윤석열 전 대통령에 첫 손해배상 책임!

안녕하세요, 잡학다식(雜學多識)입니다. 2024년 12월, 전 국민적 논란을 일으켰던 윤석열 전 대통령의 12.3 비상계엄 사태.
이 극적인 국가 권력 남용 사태에 대한 법원의 첫 손해배상 판결이 나왔습니다. 그 배경과 의미를, 핵심만 뽑아 쉽고 깊이 있게 안내드립니다.

2024년 말 윤석열 전 대통령이 선포한 12.3비상계엄이 법원에서 위헌·위법으로 판단되었고, 해당 계엄으로 인한 정신적 피해를 입은 시민 104명이 제기한 손해배상 소송에서 서울중앙지법이 윤 전 대통령에게 1인당 10만 원씩 배상하라는 판결을 내렸습니다. 법원은 대통령의 비상계엄 선포가 국가와 시민의 기본권을 침해한 ‘중대한 위헌’임을 명시하며, 피해자 권리 구제의 범위를 인정하는 의미 있는 판결이라는 평가가 나옵니다.

<<출처_연합뉴스>>

---

반응형

📌 주요 판결 요점

• 서울중앙지법: “비상계엄은 위헌·위법이며, 104명 시민에 정신적 피해 배상하라”
• 배상액: 1인당 10만 원씩 윤석열 전 대통령이 직접 지급
• 판결 의미: 대통령이 국민의 기본권·생명권·자유 보호 의무를 중대하게 위배했다는 최초의 법원 판시
• 실무적 내용: 국무회의 심의·국회 통보 등 헌법상 절차 위반 상세 지적

---

📰 사건 개요 한눈에

비상계엄, 무엇이 문제였나?

2024년 12월 3일 밤, 윤석열 대통령(당시)이 ‘국정 마비’와 ‘북한 위협’을 이유로 ‘비상계엄’을 전격 선포.
계엄사령관 인선, 계엄사령부 포고령 발령까지 불과 1시간 만에 집행되었습니다.

• 헌법·법률상 요건 미충족: 실제 비상사태/징후 없음, 국회 통보·국무회의 심의 절차 모두 어김
• 시민 기본권 대규모 침해: 공포, 불안, 수치심 등 국민 심리적 피해 발생

---

⚖️ 법원의 판단: “위헌적 국가권력 행사, 대통령 배상책임 있다”

법원은 이번 판결에서 다음과 같은 핵심 근거를 들었습니다.

• 비상계엄이 위헌·위법: 실질적으로 필요성·적법성 모두 부족
• 기본권 침해: 대통령은 헌법상 국민의 생명권·자유·인간 존엄성 보장 의무가 있으나, 이를 중대하게 위배
• 피해 인정: “원고들은 비상계엄 및 후속 조치로 인해 명백히 정신적 고통·손해를 입었다”며 심리적 피해(공포, 불안, 불편, 수치심 등) 구체적으로 인정

또한 “1인당 10만 원의 위자료는 정신적 피해의 규모와 국민이 느낀 충격을 고려한 합리적인 배상”임을 명시.

---

🛡️ 판결의 의미와 향후 파장

이 판결은 단순히 한 번의 ‘국가 손해배상’ 차원을 넘어,
대한민국 헌정 질서와 민주주의, 시민의 권리와 대통령의 책임에 대한 기준을 새로 세우는 분수령이 되었습니다.

• 사법·입법 견제 기능: 위헌적 권력 남용에 대해 사법부가 실질적 권리구제 수단을 제공
• 국민 권리구제 확대: 권리 침해 순간부터 정신적 피해 포함 넓게 인정하는 계기
• 향후 내란죄 판단 영향: 일선 법원이 ‘비상개엄은 위헌’이라 처음 명확히 판결함으로써, 이후 내란 관련 재판(수사 등)에도 의미 있는 메시지

소송 대리인단도 “민주주의와 기본권 보호 차원에서 국민의 권리구제 범위를 확장시킨 역사적 판결”이라고 평가했습니다.

---

728x90

🧑‍⚖️ “위헌·위법 비상계엄”…법원이 본 세부 쟁점

① 절차적 위반

• 국회 동의·통보 없는 선포
• 국무회의 거치지 않음

② 실질 요건 미충족

• 실제 국가적 비상사태 해당 없음
• 국가 치안·안보상 급박성 근거 부족

③ 대통령의 헌법적 책무 위배

대통령의 '기본권 수호자' 역할 중대하게 훼손

---

📢 시민사회‧법조계 반응

• “법원이 드디어 국민의 공포와 불안을 구체적 손해로 인정, 피해자 구제 범위의 전환점”
• “향후 비상사태 선포와 국가의 기본권 침해 시 강력한 견제가 가능해졌다”
• “의미 있는 첫 판결…추가 소송, 국가상대 손해배상 등 연쇄될 듯”

---

🔍 관련 판례와 전망: 헌재 탄핵 결정·내란죄 재판

2025년 4월 4일, 헌법재판소 결정문에서도
윤석열 대통령의 위법한 비상계엄 선포와 헌정질서 파괴가 고스란히 지적되어
재판관 전원일치로 ‘대통령 파면’ 결정이 내려진 바 있습니다.
내란죄 처벌 여부는 향후 본안 법원 재판에서 추가로 다뤄집니다.

---

✍️ 마무리: 위헌적 국가권력, 법원이 멈추다

12.3비상계엄 사태는 단 한밤 사이 일어났지만
이어진 법원 판결과 헌재 결정, 시민사회의 움직임을 통해
민주주의의 본질과 대통령 책임에 대해 우리 사회가 다시 한번 고민하는 계기가 되고 있습니다.

앞으로는 국민의 기본권을 위협하는 그 어떤 국가권력 행사도
사법부의 엄정한 심사와 국민의 단호한 권리 요구 앞에 멈출 수밖에 없다는 사실을
이번 사례가 다시 확인해줍니다.

 

윤석열 전 대통령, 내란 혐의로 구속기소…특검의 전격 발표 요약

김용대 드론사령관 구속영장 청구…평양 무인기 침투 작전 내란특검 수사 본격화

비상계엄과 내란 프레임, 김재규 재심으로 밝혀질 진실은?

 

듀라텍스 냉감 쿨매트 - 쿨매트 | 쿠팡

※ 이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.