SNS서 죽음을 유혹한 살인마, 시라이시 다카히로 결국 사형 집행
⚖️ 일본의 잔혹 범죄와 사형 집행, 그리고 한국의 사형제 현실 비판까지
안녕하세요, 잡학다식입니다. 이번 포스팅에서는 최근 일본에서 사형이 집행된 사건과 관련하여 현재 대한민국에서 강력범죄에 대한 적절한 대책이 이루어지고 있는지를 진단해 보려고 합니다. 일본 법무성은 SNS를 통해 젊은 여성들을 유인해 성폭행 및 살해한 시라이시 다카히로에 대해 2025년 6월 27일 사형을 집행했다고 합니다. 이 사건은 디지털 공간에서의 범죄 위험성과 엄중한 처벌의 필요성을 드러냈으며, 일본 내에서 3년 만에 이뤄진 사형 집행으로 큰 파장을 일으켰습니다. 반면 대한민국은 1997년 이후 사형 집행을 중단해 실질적 사형 폐지국이 되었고, 강력범죄에 대한 국민 정서와 사형제 존폐 논란이 끊이지 않는 가운데, 일본의 신속한 사형 집행과 달리 한국 사회가 보여주는 사형제도의 모호한 현실과 사회적 책임에 대한 비판이 제기되고 있습니다.
😱 자살 빙자한 연쇄살인… 日 SNS 살인범
2025년 6월 27일, 일본 도쿄구치소에서는 한 남성에 대한 사형이 집행되었다는 사실이 발표됐습니다. 시라이시 다카히로(34)는 2017년 SNS를 통해 만난 자살 의사를 암시하는 젊은 여성들을 꾀어내 자신의 거주지로 유인해 성폭행하고, 금품을 갈취한 뒤 잔인하게 살해한 혐의로 기소돼 2020년 사형을 선고받고 2021년 확정됐습니다.
이 사건과 사형 집행은 디지털 시대에 SNS가 범죄에 악용되는 위험성과 사회적 경각심을 일깨우는 동시에, 일본이 범죄에 대한 형벌을 얼마나 엄중히 다루고 있는지 보여주고 있습니다. 하지만 일본과 달리 한국은 1997년 이후 한 번도 사형 집행을 하지 않아 ‘실질적 사형 폐지국’으로 분류되고 있습니다. 이에 한국 사회는 강력범죄에 대한 국민 정서와 입법·사법처리 사이 간극, 사형제도의 존폐 문제를 둘러싼 갈등과 비판을 지속해서 겪고 있습니다.
1️⃣ 잔혹했던 시라이시 사건: SNS 악용 범죄의 민낯
시라이시 다카히로는 2017년 8월부터 10월까지 SNS를 통해 자살을 암시하는 여성들에게 접근, ‘같이 죽자’는 메시지로 유인한 뒤 가나가와현 자마시 자신의 아파트에서 성폭행 및 살인을 저질렀습니다. 피해자는 총 9명으로, 대부분 15세 이상의 젊은 여성이었고, 여성 8명과 남성 1명(실종된 연인을 찾던 남성)이 포함되어 있습니다.
2017년 10월 피해자를 찾던 경찰이 시라이시의 아파트에서 훼손된 시신을 대거 발견하면서 사건이 알려졌고, 강력한 충격과 함께 일본 사회에 큰 불안을 안겼습니다.
2️⃣ 법적 공방과 사형 확정: 동의살인 주장은 철저히 배척
재판 과정에서 시라이시 측 변호인은 피해자들이 죽음을 자발적으로 원했으므로 ‘동의살인죄’가 적용돼야 한다고 주장했지만, 검찰과 법원은 이를 일축했습니다. 피해자들은 명백히 저항했으며, 시라이시 자신도 피해자의 동의 없이 살인을 저질렀다는 점을 인정했기 때문입니다.
법원은 2020년 12월 시라이시에게 사형을 선고했고, 2021년 1월 확정 판결을 내렸습니다. 이는 범죄의 잔혹성과 계획성, 피해자 권리 무시에 대한 명확한 법적 판단이었습니다.
3️⃣ SNS 규제 강화 움직임: 뒤늦은 조치와 한계
이 사건을 계기로 일본 내 트위터(현 X) 운영 정책에는 ‘이용자는 자살 또는 자해를 조장하거나 권장해서는 안 된다’는 규정이 추가됐지만, 이미 피해가 광범위하게 발생한 뒤의 조치였다는 한계가 분명합니다.
이는 디지털 공간에서 시간이 흐른 뒤에야 위험 요소를 인지하고 제한하려는 정책적 대응의 한계를 국민에게 보여준 사례로, 한국을 포함한 전 세계가 직면한 문제이기도 합니다.
4️⃣ 한국의 사형집행 현실: 실질적 사형폐지국으로 남은 그늘
한국의 사형제도는 법률상 존재하지만, 집행은 1997년 이후 중단된 상태입니다. 법률적으로 교수형을 집행 수단으로 유지하고 있지만, 최근 30년 가까이 실제 사형 집행은 전무한 상황입니다.
국제앰네스티 등 인권단체들은 한국을 ‘실질적 사형 폐지국’으로 분류하며, 사형제 폐지 논의를 활발히 전개하고 있지만 사회 내에선 강력범죄에 대한 엄벌 요구가 여전히 높아 첨예한 찬반 대립이 지속되고 있습니다.
강력범죄 발생 시 국민 정서와 법 집행의 괴리감, 정부와 사법부의 신중한 태도 사이에서 갈등과 논란이 끊이지 않는 현실은 한국 사회에 깊은 고민거리를 제공합니다.
5️⃣ 일본과 한국 사형제도의 대비: 엄격 처벌과 미집행 현실의 갭
일본은 아키하바라 무차별 살상사건 가해자의 2022년 사형 집행에 이어 이번 시라이시 사건 사형을 집행하며 범죄에 엄정 대응하는 모습을 보였습니다.
이는 사회 안전과 국민 불안 해소를 위한 정부 차원의 명확한 의지를 보여주는 한 예입니다.
반면 한국은 법률상으로 사형제가 유지됨에도 불구하고 집행하지 않는 ‘사형집행 유보’ 상태를 이어가고 있습니다. 이는 사형제도의 존폐를 둘러싼 사회적 갈등, 인권 문제, 국제적 압박 등이 얽힌 복합적 상황입니다.
이러한 현상은 국민의 안전과 법 정의 사이 균형을 잡지 못하는 ‘법 집행의 모호함’으로 비판받으며, 엄벌과 인권 사이에서 한국 사회가 여전히 해답을 찾지 못하고 있음을 보여줍니다.
6️⃣ 디지털 시대와 범죄 대응: 한국 사회가 나아갈 길
시라이시 사건에서 보듯 SNS 등 디지털 플랫폼은 범죄의 새로운 무기가 되고 있습니다.
한국에서는 ‘디지털 성범죄’나 ‘사이버 괴롭힘’ 등 디지털 공간에서의 심각한 범죄가 꾸준히 보고되고 있지만, 충분한 예방과 처벌 시스템이 미비한 게 현실입니다.
앞으로 한국은
- 디지털 범죄에 대한 법제도 개선,
- 플랫폼 사업자에 대한 책임 강화,
- 피해자 보호 및 피해 예방 교육 강화
등을 통해 디지털 공간 안전을 확보해야 합니다.
특히, 이번 일본 사형 집행 사례가 보여주듯 ‘범죄 대응’에 대한 명확한 사회적 합의와 신속한 법 집행이 필요하며, 이는 한국에 시급한 화두가 되고 있습니다.
7️⃣ 결론: 일본의 신속한 사형 집행, 한국 사회의 숙제와 반성
일본 시라이시 사형 집행은 한편으로는 잔혹 범죄에 대한 국가의 단호한 책임 의식을 보여줍니다.
하지만 한국은 법률상 사형제를 두고도 사형 집행을 하지 않는 ‘모호한 상태’를 유지하며, 그 사이 강력범죄에 대한 국민 불안과 사법 신뢰 하락 문제에 직면해 있습니다.
디지털 공간의 위협과 새로운 범죄 양상에 맞서 현실적이고 명확한 대책 마련이 시급하며,
법 집행의 엄정함과 인권 보호 사이에서 균형을 찾기 위한 한국 사회의 성찰과 변화가 촉구됩니다.
📢 “범죄에 단호히 맞서고, 사회 안전과 인권 모두 지키는 길을 함께 고민해야 할 때입니다.”
※ 이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.